01.
在2023年3月2日的澳洲黄金海岸Cbus超级体育场，众多伊朗女足球员在国歌奏响时面无表情，默默站立，未随歌声而唱。在一万公里外的德黑兰，几天前的空袭带走了伊朗最高领袖哈梅内伊，使得局势愈发紧张。
02.
比赛的前期，一切似乎早有预兆。在发布会上，当女队队长被问及对哈梅内伊去世的看法时，教练打断了提问，显然不愿意将焦点转向政治话题。这一举动更是引发外界对于亚足联敏感反应的讨论。
03.
记者提问的性质引起了不少争议，仿佛是在刻意让队长陷入难堪的局面。这不禁让人想到新闻学的初衷，是否应当保持中立与客观？
04.
目前的信源主要来自澳大利亚记者Tracey Holmes的报道，她称伊朗政府要求女足球员唱国歌，但她们选择了拒绝。此刻，我们不得不怀疑她如何获知伊朗政府的内部指示，而女足球员究竟背负着怎样的诉求，现在仍无确凿答案。
05.
另有传言指出，这一行为是为了哀悼一名在抗议中遇难的年轻女球员。然而，从时间来看，这已过了两个月之久，而且赛前仪式并未有明显的悼念举动，因此这个说法显得不够站得住脚。
06.
一种更为流行的观点是，在国家哀悼期内，伊朗政府发出指示，要求运动员在赛事中表现低调。对此，伊朗女足在与澳大利亚的第二场比赛中再次唱响国歌，似乎过往的传言均为不实之词。
07.
或许，伊朗女足此举的真正动机是对平民遇难者的悼念，而与政治立场无关，仅是出于对同胞的同情与悲痛。
08.
类似的事件在伊朗男足身上同样出现。今年1月，在与韩国的比赛前，男足也未唱国歌，广泛解读为对国内呼吁自由行动的支持。在2022年世界杯中，伊朗男足在首场比赛时选择不唱国歌，以示对女性抗议运动的关注。
09.
不难看出，拒绝唱国歌在伊朗足球历史中并非孤例。相比之下，唱国歌的情形则更加普遍。隔壁赛事中，伊朗球队多次在比赛前高唱国歌。
10.
那么，身为运动员，是否一定要唱国歌呢？国际足联的规则确实要求赛前演奏国歌，但并未强制要求运动员必须开口。在实践中，也有许多运动员会因国歌的演奏时长问题而选择沉默。
11.
尽管公众存在不同声音，认为不唱国歌就不算国家队员，但值得注意的是，沉默有时也能传达更为深刻的意义。在面对高压环境时，许多运动员可能更倾向于保持低调，以保护自己及家人的安全。
12.
关于伊朗男足是否会退出美加墨世界杯，虽然尚无定论，但可以想象的是，假如真的退赛，那么递补名额将限制在亚洲，而伊拉克与阿联酋将被优先考虑。
13.
从以往的经历看，球队赛前选择不唱国歌并不会导致严重后果，运动员依旧可以安然返回，继续他们的职业生涯。
14.
在美国女足的历史上，也曾有球员多次选择不唱国歌，引发了激烈的争议与讨论。这表明，在运动与政治关系日益紧密的当下，运动员的举动可以被多方解读。
15.
足球与政治的界限似乎越来越模糊，影响足球的手段各式各样，作为观众的我们也应当对此有清醒的认识。对于未来的变化，我们拭目以待。
